你的備份可以信賴嗎 ? 備份備援

資訊科技經過數十年的演進，「備份」的觀念早已深植於所有資訊管理者的心中，今天無論企業要導入ERP系統，還是執行伺服器虛 擬化的專案，備份都是計畫中不可或缺的重要環節。然而，大多數人的觀念只停留在「備份有做就好」，卻很少去思考「備份究竟有沒 有效」這件事。很多企業從來不測試驗證備份，抱著「出了事再說」的僥倖心態，資料能回得來嗎？回復要花多長時間？回復的資料能 用嗎？絕大多數的備份管理者可能是一問三不知。

多數人所熟知的備份機制是以備份伺服器為中心，建立在企業內部區域網路（LAN）的主從式（client/server）備份架構，以磁帶機 /櫃儲存備份資料。顯然的，這完全是以備份為中心的思維──備份伺服器在營運離峰時段（備份窗口）收集應用伺服器的資料，避免備 份作業影響應用伺服器的效能；備份資料的重要性低但資料量大（因備份政策造成資料重複備份），只能存放在單位儲存成本最低的磁 帶上。

以備份為中心的思維 不保證回復成功

這套資料保護機制雖然存在至今已經超過20年了，它的可信賴度一直受到質疑。根據統計，企業的日常備份作業有5~20%是失敗的， 知名研究機構ESG的調查報告更指出，有37%的受訪者認為「無法保證備份/回復成功」是他們在備份管理上遭遇到的最大難題。

追根究底，傳統的備份方案之所以不被信任，最大的原因在於「驗證困難」，當資料備份到磁帶後，一旦用戶需要調出其中一筆資料 ，就得經歷尋帶、上帶、定位、循序讀取磁帶等漫長的過程；萬一遇到的情況是為了修復受損的資料庫，DBA要求從備份中調出大量歷史 資料比對時，備份管理者除了必須在資料庫主機上準備足夠的磁碟空間，小心的從磁帶中將資料倒回來之外，還得擔心在回存過程中突 然升高的資源占用會不會導致系統崩潰…。

以回復為導向 1分鐘內完成資料比對和驗證

所幸近年來問世的新一代的資料保護方案，揚棄了傳統備份方案以備份伺服器為核心、磁帶為儲存媒體的思維，改以「回復」為設計 導向，其中又以訴求「快速復原、隨時驗證、保證成功」的 CDP ( Continuous DataProtector ) 為最具 代表性的解決方案，運用結合磁碟鏡像（Mirroring）與快照（ Snapshot）的技術，在不影響伺服器運作的情況下即時備份，在備份的目 標應用伺服器端就快速轉換快照後的影像磁碟複本、檢視內容，並於1分鐘內進行資料比對和還原驗證；完全不需磁帶的長時間資料回存 ，就能確保備份資料的正確及可還原使用性。

知名晶圓再製大廠昇陽國際半導體，曾經因為備份磁帶回復失敗而沒有通過客戶的認證稽核，在引進FalconStor CDP連續資料保護方案 後，MIS隨時可以在極短時間內調出備份資料供客戶驗證，表單和資料庫內容比對等批次作業也更輕鬆。

總的來說，備份僅僅是資料保護的手段，「資料必須被正確的還原」才是真正的目地，換句話說，備份必須要以還原為中心來思考， 當意外發生時、當用戶端提出需求時，備份資料要能快速、正確、可靠的還原，如此的備份才值得信賴，才有其存在意義。